أخبار

BGH: الإرادة الحية: رفض تدابير إطالة العمر ليست كافية

BGH: الإرادة الحية: رفض تدابير إطالة العمر ليست كافية



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH: رفض "تدابير إطالة العمر" ليست كافية

وصية العيش لكل المعنيين (مثل مقدمي الرعاية والممثلين المعتمدين والأطباء وهيئة التمريض ،
المحاكم) ملزمة ، بقدر ما تعبر بوضوح عن رغبتك في حالة علاج محددة. في حالات الشك ، تقرر المحكمة كهيئة محايدة. ومع ذلك ، فإن رفض "تدابير إطالة العمر" ببساطة لا يكفي لإنهاء نظام غذائي اصطناعي. يجب أن يشير التوجيه المسبق بالأحرى إلى تدابير محددة أو أمراض محددة ، كما قررت محكمة العدل الفيدرالية (BGH) في كارلسروه في قرار نشر يوم الثلاثاء 9 أغسطس 2016 (رقم الملف: XII ZB 61/16). يجب أن يوضح إذن التفويض بالوكالة بوضوح ما إذا كان يتعلق أيضًا بتدابير مثل التغذية الاصطناعية أو التهوية.

هذا يترك الباب مفتوحًا في الوقت الحالي ما إذا كان يجب أن تستمر امرأة تبلغ من العمر 75 عامًا من بادن فورتمبيرغ في إطعامها صناعيًا. عندما كانت في السبعين من عمرها أصيبت بجلطة دماغية. منذ ذلك الحين تم إطعامها على أنبوب المعدة. عانت في وقت لاحق من نوبات صرع شديدة حتى أنها لم تعد قادرة على التعبير عن نفسها.

في الماضي ، تحدثت المرأة ضد "إجراءات إطالة العمر" في توجيهين مسبقين إذا بقي تلف دماغي حاد. بالإضافة إلى ذلك ، فقد منحت إحدى بناتها الثلاث "توكيلًا عامًا" ، والذي يشمل أيضًا المسائل الصحية. بعد ذلك ، يمكن للبنت أيضًا أن تقرر إنهاء الإجراءات التي تطيل العمر.

ومع ذلك ، لم تأمر الابنة حتى الآن بإنهاء النظام الغذائي الاصطناعي. تعتقد هي والممارس العام للرجل البالغ من العمر 75 عامًا أن هذا لا يتوافق مع إرادتهما. هذا بالضبط ما تعنيه البنتان الأخريان.

وقد اتبعت محكمة مقاطعة موسباخ ذلك. وعينت أحدهما "مشرف رعاية صحية". إذا أصبح هذا ملزمًا من الناحية القانونية ، فقد يطلب ذلك إنهاء التغذية الاصطناعية.

مع قرارها الصادر في 6 يوليو 2016 ، والذي تم نشره الآن كتابة ، نقض BGH الآن قرار المحكمة الإقليمية وأحال النزاع إلى هناك مرة أخرى للمراجعة. وأوضح قضاة كارلسروه كمبرر أن الإرادة الحية لم تكن واضحة بما فيه الكفاية ، ولم تكن إرادة الرجل البالغ من العمر 75 عامًا واضحة.

في الإرادة الحية ، فإن العبارات العامة مثل الرغبة في "الموت الكريم" أو رفض "الإجراءات التي تطيل العمر" ليست محددة بما فيه الكفاية. لأنه من غير الواضح ما إذا كان يجب أن يشير هذا فقط إلى العلاج الطبي أو تدابير مثل التغذية الاصطناعية أو التهوية الاصطناعية. لذلك يجب أن تدخل الإرادة في إجراءات معينة أو صور سريرية معينة. خلاف ذلك ، لا يمكن أن يكون لها تأثير ملزم.

وبالمثل ، يجب أن يوضح التوكيل أيضًا ما إذا كان الشخص المصرح له قد يقرر فقط العلاج الطبي الفوري أو بشأن التدابير الداعمة للحياة مثل التغذية الاصطناعية أو التهوية الاصطناعية وما إذا كان ذلك يجب أن يكون ملزماً للأطباء.

يتحقق هذا هنا. لذلك ، التوكيل صالح لإحدى الفتيات الثلاث. لا يمكن تقييده إلا إذا كانت هذه الابنة تتحدى بشكل واضح إرادة الأم. حتى الآن ، لم تثبت محكمة المقاطعة في موسباخ بما فيه الكفاية أن هذا هو الحال لأن إيقاف النظام الغذائي الصناعي سيكون متماشيا مع إرادة البالغ من العمر 75 عاما. لذلك يجب على محكمة المقاطعة أن تفحص الآن ما إذا كانت المرأة قد أدلت في السابق ببيانات شفوية تشير إلى إرادتها. mwo / fle

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: ثعبان و قناص من يفوز بـ الصيدة (أغسطس 2022).